27 de junio de 2017

BERKELEY MINERA "PROMETE Y MIENTE MUCHO"

MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS DE BERKELEY

Comunica Berkeley el 11 de octubre del año 2016

El desarrollo de las infraestructuras avanzan a buen ritmo.

Excavación para la presa de agua y trabajos del desvío de la carretera. (Actualmente todo paralizado)
 
El desarrollo de la infraestructura está progresando bien con la desviación de la carretera 5,2 kilometros, construcción de la presa de agua cruda, el desarrollo de senderos peatonales y caminos para ganado seguras y la instalación de una red Wifi para los habitantes locales como parte de la Compañía de compromiso de mejorar la infraestructura para la comunidad local.

El contrato para reencaminar la línea eléctrica principal ha sido adjudicado a Iberdrola, propietaria de la línea, compañero de estudio de Berkeley de los aspectos radiológicos del proyecto Salamanca y uno de los principales actores en el mercado de generación y distribución de energía española.

Adquisición de materiales de construcción ha comenzado y los trabajos comenzarán a principios del año próximo tras la finalización de algunos de los desarrollos acceso por carretera.

Construcción de la carretera.

La desviación tomará aproximadamente tres meses. (Terminación Enero 2017)

Este desarrollo inicial se lleva a cabo en más de 100 hectáreas de tierra adquiridas a más de una treintena de propietarios locales. (En octubre del 2016 afirman tener compradas la totalidad de las más de 100 hectáreas necesarias para el desvío de la carretera. En julio del 2017 aún les quedan por adquirir la mitad de las mismas y los propietarios no se las venden)

Al comentar sobre el progreso del Proyecto Salamanca, Paul Atherley, Gerente Director de Berkeley, declaró:
 
Paul Atherley. Director General

"Estamos muy satisfechos con el continuo apoyo local que estamos recibiendo (a día de hoy 40 ayuntamientos, y más que se sumarán, de la zona no quieren la mina) lo que es fantástico y, a cambio, permanecen absolutamente comprometidos con la revitalización de la comunidad local, trayendo empleos muy necesarios, la formación y actividad de nuevas empresas a la zona ".

"Después de una década de inversión que estamos absolutamente encantados de iniciar el desarrollo de la primera infraestructura que allana el camino para la construcción principal comenzarla a principios del próximo año ". (2017)
 
Muchas más afirmaciones falsas que seguiremos recordando en este blog.


22 de junio de 2017

UN AÑO DESDE QUE BERKELEY NOS LLEVÓ AL JUZGADO PARA AMENAZARNOS

 Las amenazas de Berkeley Minera de hace hoy un año, no pretendían nada más que nuestro silencio. No se atreven a denunciarnos.
 
Juzgados de Ciudad Rodrigo 22 junio 2016.
José Ramón Barrueco y Jesús Cruz.

Hace ahora un año me vi obligado por la empresa BERKELEY MINERA ESPAÑA S.L. a celebrar un acto de conciliación previo a la interposición de una querella por injurias y calumnias. Si quería librarme de la querella, junto con mi compañero Jesús Cruz, teníamos que darle a la empresa minera, nada menos que 500.000 €, que era la cantidad que estimaban que le estábamos haciendo perder por verter opiniones en contra de la mina de uranio de Retortillo en los medios de comunicación.
 
Transcurrido un año desde ese acto, celebrado en los juzgados de Ciudad Rodrigo el 22 de junio de 2016, ya estoy libre de que me interpongan la querella. Si quieren hacerlo tenemos que volver a realizar otro acto de conciliación, y no creo que se atrevan a pasar por ese bochorno.
 
Tengo que reconocer que cuando llegó la citación judicial y ver que me pedían medio millón de euros se me hizo un nudo en la garganta. Evidentemente estaba en una situación de inferioridad ante una multinacional australiana. No dispongo de mucho dinero en mi cuenta corriente, pero temía que fuera confiscada mi casa para pagar en parte el dinero que me pedían.
 
Su pretensión era que me callara, que no me opusiera a la mina que va a destrozar la tierra donde quiero pasar lo que me queda de vida. Pensaban que la familia y los amigos me alertarían del peligro que corría y me harían recapacitar sobre las consecuencias de mantener una lucha desigual contra un enemigo poderoso.
 
Superado el miedo inicial y el acto de conciliación celebrado, poco a poco fui perdiendo el temor a la situación que me planteó Berkeley. En este año he seguido luchando por mis derechos como ciudadano que no quiere una mina de uranio al lado de su casa.
 
El matonismo ejercido por Berkeley no va a conseguir doblegarme, no voy a dejar que me amedrenten unos empresarios sin escrúpulos únicamente preocupados por el valor en bolsa de la compañía que dirigen. Sigo estando convencido de que la mina de uranio significa un desastre medioambiental de enormes proporciones, un peligro para mi salud y una fuente de empleo muy limitada en el tiempo que destruirá el empleo generado por el Balneario de Retortillo y la agricultura y ganadería de la zona.
 
Estamos en un estado de derecho en el que cada uno es libre de manifestar lo que considere oportuno sin faltar a los demás, y lo voy a seguir haciendo aunque Berkeley pretenda que me calle. Me juego mucho en el envite, pues los dirigentes de la empresa minera viven de su imagen corporativa, pero yo lo que pretendo es vivir sin temores en las riberas del Yeltes.
 
José Ramón Barrueco.
Página 1 de 1

21 de junio de 2017

LOS ALCALDES NO CEDERÁN A LA MINA DE URANIO DE BERKELEY EN RETORTILLO

Los alcaldes no cederán a la mina de uranio que proyecta Berkeley en Retortillo

Alcaldes y concejales dieron una rueda de prensa en Villavieja para reforzar su postura frente a la mina / CORRAL
 
VILLAVIEJA DE YELTES | Jorge Rodríguez confirma que hay 27 ayuntamientos adscritos a la petición para que la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente no declare de utilidad pública el proyecto.
 
Representantes de la plataforma de alcaldes contrarios al proyecto minero de uranio en Retortillo confirmaron este miércoles en Villavieja de Yeltes su más firme determinación para luchar contra el proyecto promovido por la empresa Berkeley. En un acto al que asistieron varios medios de comunicación, el alcalde de Villavieja, Jorge Rodríguez, señaló que son ya 27 los ayuntamientos adheridos que solicitan a la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente de Salamanca que desestime la utilidad pública del proyecto.
 
Sobre la decisión de la empresa minera de llevar adelante el proyecto, el alcalde de Villavieja señaló que “somos los alcaldes y concejales de los municipios de la zona los que decimos no a la mina, porque ellos se juegan unas migajas en comparación con nosotros, que nos jugamos nuestro pasado, presente y futuro, nuestro patrimonio y nuestros negocios por diez años de actividad minera. Sabemos que esta no es la solución a los problemas de la zona”, sentenció.
 
Ante este convencimiento, en representación de alcaldes y conejales, Jorge Rodríguez manifestó su deseo de que en las próximas semanas se sumen más ayuntamientos en contra del proyecto, incluido Vitigudino, que consideró un “asunto menor” en relación con el futuro del proyecto, el paso dado para que Berkeley plante encinas den la dehesa de ese municipios. Asimismo, recordó  que bajo esta plataforma no existen motivaciones políticas, como lo confirma el hecho de que “estamos alcaldes y concejales de todos los colores. No es una maniobra política”, remarcó.
 
La posición en contra de este grupo de alcaldes y concejales viene determinada en que consideran que la mina dejará más cosas malas que buenas durante los diez años que dure el proyecto, algunas de ellas irreversibles, por lo que se muestran dispuestos a llegar hasta el final para evitar la ejecución del proyecto.
 
Sobre la responsabilidad de la Junta como administración sobre la que recae la competencia de la mayoría del procedimiento administrativo del proyecto, Jorge Rodríguez señaló como primer paso de la plataforma de alcaldes la petición de 27 municipios para que la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente no declare de utilidad pública el proyecto.

http://salamancartvaldia.es/not/152701/alcaldes-no-cederan-mina-uranio-proyecta-berkeley-retortillo/

ACCIONES EN LA COMARCA Y EN LA UNIÓN EUROPEA CONTRA LA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA

CYL-MINA URANIO

IU pide a UE un nuevo informe sobre proyecto de mina de uranio en Salamanca

21/06/2017 - 13:12 Agencia EFE
 
IU ha pedido a la UE que emita un nuevo informe sobre la situación administrativa del proyecto de explotación de una mina de uranio en el término municipal de Retortillo (Salamanca) por parte de la multinacional australiana Berkeley a través de su empresa matriz en España.
 
Marina Albiol, eurodiputada de IU, se ha referido al Parecer (informe emitido por la Comisión Europea) publicado hace dos años, el 21 de mayo de 2015, donde esa instancia recordaba que para la autorización del proyecto el inversor debería facilitar información sobre las fases superadas y su puesta en marcha.
 
El texto señala como fecha de inicio de la producción el año de 2017 y "todavía carece de los permisos necesarios", ha recordado Albiol a través de una nota informativa difundida por IU de Castilla y León.
 
La eurodiputada se ha preguntado, por tanto, si la Comisión Europea considera a Berkeley Minera España SL como una "empresa solvente y merecedora de la confianza depositada por el Parecer de 2015".
 
El alcalde de Villavieja de Yeltes (Salamanca), Jorge Rodríguez, municipio cercano a la futura mina de uranio de Retortillo, comparece esta tarde en una rueda de prensa junto a varios regidores de la zona para dar a conocer la situación actual y acciones previstas contra el proyecto de Berkeley.

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20170621/pide-nuevo-informe-sobre-3642730.html

15 de junio de 2017

MÁS SOMBRAS SOBRE LA EXPLOTACIÓN DE URANIO EN SALAMANCA

Ciudadanos lleva al Congreso de los Diputados la explotación de uranio en la provincia de Salamanca
 
Melisa Rodríguez. Diputada por Ciudadanos en el Congreso
La Diputada de Ciudadanos, Melisa Rodríguez, ha registrado una pregunta en la Cámara Baja en referencia a la explotación de uranio en la provincia de Salamanca.
 
La Diputada naranja ha señalado que la empresa Berkeley Energía S.L. “desarrolla un proyecto de puesta en marcha de una mina de uranio en Salamanca y, en su página web y en la información que transmite en las bolsas de valores, asegura que tiene derechos de explotación de las Reservas definitivas a favor del Estado para minerales de uranio denominadas Salamanca 28 y 29 gracias a un Consorcio con el Estado” y, por todo ello, ha solicitado información para conocer el procedimiento jurídico que se ha seguido para la cesión de los derechos de explotación de los mencionados activos del Estado a favor de la mercantil privada Berkeley Energía S.L.
 
Asimismo, Rodríguez ha preguntado “si se ha cumplido los previstos en el artículo 11 de la Ley 22/1973 de Minas en relación a la gestión y en su caso traspaso de los derechos de explotación de las mencionadas Reservas del Estado” y, por último reclama conocer si una empresa privada “puede alegar mantener un Consorcio con el Estado” ya que, en este sentido ha preguntado “si es cierto” que  la figura legal de Consorcio “está prevista para la asociación de entes públicos en la consecución de unos fines de intereses general o para la prestación de un servicio público”.

13 de junio de 2017

UNA MINA DE URANIO EN EL CAMPO CHARRO (SALAMANCA)

Una mina de uranio en el campo Charro
 
La empresa australiana Berkeley, ha iniciado las obras de la mayor mina de uranio a cielo abierto de Europa occidental. Los municipios de Retortillo y Villavieja de Yeltes en el campo Charro salmantino, son los más afectados. Además, por sus valores naturales, el lugar se encuentra dentro de un espacio incluido en la Red Natura 2000.
 
Los vecinos viven de la ganadería y la dehesa. La llegada de la mina ha supuesto la ruptura de familias enteras y la incertidumbre de trabajo y futuro para los que ahora viven de sus tierras y del turismo.
 
La empresa no dispone todavía de algunos de los permisos necesarios, aún así, el impacto más visible son los cientos de encinas centenarias que ya han sido arrancadas.
 
Existe una fuerte oposición vecinal que cuenta con el apoyo de las organizaciones ambientales más destacadas del país.
 
 
http://gabinetedehistorianatural.com/club-ghn/

12 de junio de 2017

PROBLEMÁTICA DEL PROYECTO MINERO DE URANIO EN RETORTILLO (SALAMANCA)

Problemática ambiental del proyecto minero de uranio en Retortillo.
 
 
 
En la presente información se aborda la problemática surgida en Salamanca, en pleno corazón de la dehesa, en la que ha fijado sus intereses una empresa de origen australiano que pretende explotar una mina de uranio.


 1.- EL PROYECTO



La empresa Berkeley Minera España S.L. tiene intención de abrir una mina de uranio a cielo abierto en la provincia de Salamanca cerca de la frontera de Portugal, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes. En Europa sólo hay una mina de uranio abierta en Rumanía, habiendo abandonado todos los demás países europeos esta actividad minera por su alto impacto ambiental y escasa rentabilidad (en abril de este año se cerró la mina de Rozná en la República Checa).
 
El proyecto afecta a 2.500 has., se va a realizar un vallado perimetral de 27 km., aunque el hueco de mina sería de 230 has. en las dos zonas previstas (Retortillo y Santidad). En la memoria de la empresa se dice que se obtendrán 8.500 toneladas de óxido de uranio (U3O8) para lo que hay que remover 31 millones de toneladas de mineral, dado que la riqueza de ese mineral es muy escaso, del orden de 0.02% del material que se extrae es uranio, en Cánada hay minas que tienen un 15% de riqueza de mineral de uranio.
 

2.- LAS CONSECUENCIAS


Los habitantes de esta zona se oponen a la mina por los efectos negativos que esta actividad va a suponer para la Comarca, así la existencia de una mina a cielo abierto a pocos kilómetros de algunos pueblos (2,5 km. en el caso de Retortillo) supondrá molestias y peligros para las personas que vivimos en esta tierra: explosiones con expulsión de polvo para la atmósfera (efecto negativo del gas radón), continuo trasiego de camiones y maquinaria pesada. También hay que contar con los efectos negativos que para el Medio Ambiente tienen este tipo de explotaciones: se formará un cráter de varias hectáreas de extensión y más de un centenar de metros de profundidad, con la consiguiente pérdida de la masa forestal, desviaciones de los cursos de agua, etc.
En este sentido también hay que señalar que el río Yeltes y sus márgenes, aledaño a la explotación, y atravesado, según el proyecto, por una cinta transportadora de mineral, están incluidos en la Red Natura 2000 con la consideración de Zona de Protección para las Aves (ZEPA) y Zona de Especial Conservación (ZEC). La afección de la Red Natura es una de las principales conclusiones de un estudio realizado por dos científicas de la Universidad de Castilla La Mancha encargado por la organización ambientalista WWF.

 
Una cuestión que preocupa a los habitantes de la comarca es la repercusión en su salud por la posible apertura de la mina, planta de concentrados y depósito de residuos radiactivos. Un estudio realizado por investigadores del Instituto de Salud Carlos III (Gonzalo López-Abente, Nuria Aragonés y Marina Pollán) publicado en julio de 2001 en la revista Environmental Health Perspectives, sobre la mortalidad por cáncer registrada en las proximidades de centrales nucleares e instalaciones del ciclo de combustible nuclear en España se afirma, en relación a la mina de Saelices El Chico (Salamanca), que “el hallazgo más destacable en Ciudad Rodrigo fue el mayor riesgo de muerte por cáncer de pulmón en poblaciones cercanas (0-15km)”.
 
Posteriormente, en diciembre de 2009, el Consejo de Seguridad Nuclear y el Instituto de Salud Carlos III presentaron un estudio epidemiológico relativo a las instalaciones nucleares y radiactivas españolas donde se recogen afirmaciones como que “en el entorno de las instalaciones de Saelices el Chico se aprecia unas mayores tasas de mortalidad por cánceres del Sistema Nervioso Central en las categorías de mayor exposición”.
 
En este sentido sorprende que la Declaración de Impacto Ambiental aprobada por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León mediante Orden FYM/796/2013 (BOCYL de 8 de octubre), la única consideración relativa a la salud de las personas viene recogida al final de la misma en estos términos: “Contaminación radiológica. El titular de la explotación deberá poner en conocimiento del Consejo de Seguridad Nuclear y de la Agencia de Protección Civil todo suceso del que potencialmente se derive contaminación radiológica”.
 
Quienes están a favor de la mina argumentan que creará empleo en la zona, pero la misma empresa minera reconoce que de los 200 trabajadores que contará la mina sólo el 10 % serán personal no cualificado que puede proceder de los habitantes de los municipios cercanos a la mina. Además la vida útil de la mina es muy limitada en el tiempo. Lo que no dice la empresa son los empleos que destruirá. Hay 65 personas trabajando en el Balneario de Retortillo, que se encuentra situado a menos de 1 km. de la mina, que ven peligrar su puesto de trabajo pues una actividad minera tan cercana es incompatible con los valores que promueven los balnearios. La actividad agrícola-ganadera también va a quedar dañada. Hay serios riesgos de que la ganadería se contamine con una radiactividad excesiva y no podrán superar los productos cárnicos derivados los controles sanitarios pertinentes. El turismo también es una fuente de ingresos que quedará condicionada por la actividad minera.

(http://www.efeverde.com/blog/creadoresdeopinion/problematica-ambiental-del-proyecto-minero-uranio-retortillo-jose-ramon-barrueco-sanchez/*) José Ramón Barrueco Sánchez  es Secretario/Portavoz de la Plataforma Stop Uranio